Justering av nordenparabol

Den här parabolen är kopplad till en multiswitch som i sin tur distribuerar signal till Canal digital- eller Viasatmottagare i 8 st. antennuttag. Dessutom finns det en Logperiodisk antenn som levererar de marksända kanalerna.

2 st. Quattro-LNB där varje mikrovågshuvud har 4 utgångar:
– Vertikal låg.
– Vertikal hög.
– Horisontell låg.
– Horisontell hög.

Först skickade Viasat en av deras “tekniker” som inte klarade av att justera in det hela. Men en faktura klarade de av att skicka, trots att “teknikern” inte begrep hur det funkade.

Ståendes på taket gjorde en datalogg från båda satellitpositionerna för att ha något att se om signalen försämrades på vägen genom antennsystemet.


Det blev något sämre signalkvalitet nere i ett av vardagsrummen, men det gör ingenting för signalen är ändå godkänd.

Garagestädning …

Ingen ville ha en parabol gratis så idag åkte de i skrotcontainern på miljöstationen.

En hel hög med mikrovågshuvuden och annan elektronik kastade jag också.

En Net1 installation som orsakade …. en lång historia ….

Jag fick i uppdrag att montera en Net1 antenn i Lumsheden …. som blev en lång historia ….

Net1 funkar inte i Lumsheden, sa jag.
Jo enligt Net1, svarade kunden.
… och kunden har rätt, så jag körde dit och monterade antennen så högt som möjligt.

Net1 sänder vertikalt så antennen är rätt placerad och maximalt inriktad mot Kungsberget som är den närmsta masten.

Signalen blev ganska dålig.

Enligt kundtjänst hade antennen svag kontakt med Gävle Skogmur som ligger hela 49 kilometer bort. Avståndet till Kungsberget är endast 13,6 km men då är det skymmande berg i vägen.


Kunden kontaktade mig på kvällen och sa att efter jag hade varit där så blev det störningar på TV’n.
Jag vet att du sa att antennerna var hemskt dåliga, men de fria kanalerna funkade i alla fall, sa hon.
Jag kanske kom åt nånting, så jag kommer och kollar, sa jag

Som ni ser på bilderna nedan så har både kablar, maströr, antenner och mastfilter sett sina bästa dagar redan för många år sedan.



Jag klippte av den äggskalsliknande torra koaxialkabeln och gjorde en mätning. Som ni ser har ingen frekvens godkända värden. (minimikravet är 25 dB i MER-värde)

Jag tog bort den sämsta biten av den torra kabeln som var hårt klämd under skorstensplåten. Ett klassiskt ställe för kabelskador.

Det såg inte ut som att det var nån idé att vulktejpa skarven. Fukten kommer ju ändå in överallt i kabeln 🙁

Signalen blev i vart fall inte sämre efter den nya biten kabel som jag monterade.

Det sker även en viss dämpning av signalen i kablar och nere i matrummet matades förstärkaren med den nu ännu svagare signalen.

Ut ur förstärkaren blev ganska bra. Problemet är att signalen när som helst kan “dyka” ner under pixelnivån, eftersom det fortfarande är insignalen som bestämmer kvalitén. Svårt att förklara – men så är det 🙂

En sista koll i vardagsrummet visar faktiskt godkända värden på MUX 1 & 2 som sänder de fria kanalerna. Men det blev ändå inte bra, för störningar förekommer. Det är signalen i början av “kedjan” som ställer till det. För att vara säker ska man se till att signalen aldrig hamnar under 25 dB i MER-värde.


Jag tog några foton av den gamla torra koaxialkabeln och kunde konstatera att nån kortslutning hade det ändå inte blivit eftersom dielektrikumet inte var torrt eller spräckt. Innerledaren hade alltså inte kommit i kontakt med skärmen, troligen inte ens vid skorstensplåten.


Mera om detta – jag fick nyss ett mail:

Godkväll!
Jag tror jag löst problemet med TV mottagningen. Jag stängde av Net1 routern och då försvann störningarna i TV’n. Tänkte bara att det kunde vara kul för dej att veta. Ha en trevlig helg.

Undrar om det beror på att skärmen från den gamla torra antennkabeln kommer i kontakt med metallen där Net1 antennen sitter?
Vid närmare eftertanke så kommer det mesta att störa om signalnivån till TV’n är låg. Framförallt 2-takts motorer, som snöskotrar och mopeder. Så åter till ruta ett och skapa ett större avstånd mellan signal och brus.

Egentligen ska man väl slita ner alltihopa och montera en parabol för att ta in TV via satellit, men det snackas om fiber i byn. Dessutom har de nyss köpt huset, så det finns säkert viktigare saker än TV att lägga pengarna på. Snart blir det sommar också med minimalt TV-tittande, så vi får väl se vad som händer till hösten …. 😉

Installation av en Johansson Profiler Revolution 6700

Fagor-förstärkarna som sitter i många mindre hyreshus och bostadsrättsföreningar har funkat bra tidigare, men sedan Teracom började sända ut Boxers kanaler bredvid varandra funkar den inte längre.
Fagor Micro-MATV klarar alltså inte grannkanaler.

En koll av insignalen från den befintliga UHF-antennen visar bra signal.

Inkommande på MUX1 är 31 dB i MER-värde och efter att förstärkaren har deformerat signalen är signalkvalitén nere på 23,6 dB. Det låter kanske inte mycket men -3 dB är en halvering, så -7,4 dB är en avsevärd försämring. Dessutom ska det vara minst 25 dB i MER-värde för att vara godkänt.

På spektrumbilden nedan kan ni se hur Fagor-förstärkarens olika filter trycker ner grannkanaler så att signalkvaliten försämras.

Så jag skruvade bort Fagor-förstärkaren och monterade en Johansson Profiler Revolution 6700 istället.
(Ni kan läsa mer om min test av Johansson enheten här)

Som ni ser så blev utsignalen väldigt mycket bättre. Dessutom kan man flytta Muxarna till lägre frekvenser så att inte signalen dämpas lika mycket.

Signal på högre frekvenser dämpas alltså mer än signal på lägre frekvenser, vilket ofta har stor betydelse i gamla centralantenn-anläggningar. På 80-talet projekterades dessutom centralantenn- och kabel-TV nät oftast upp till 450 MHz, vilket inte innefattar UHF-området som Boxer sänder på.

Du som äger fastigheter eller du som sitter i styrelsen för din bostadsrättsförening kan gärna kontakta mig om ni vill ha hjälp att uppgradera er gamla centralantenn-anläggning.

Ditt namn (obligatoriskt)

Ditt telefonnummer (obligatoriskt)

Din epost (obligatorisk)

Ämne

Ditt meddelande