Ett svårt läge i radioskuggan.

Den här kunden berättade att han hade hållit på länge och tjafsa med Boxers kundsupport som hade bett honom starta om boxen, göra nya kanalsökningar, fabriksåterställa, byta HDMI-kabel etc. Till slut gick de med på att skicka en tekniker, men då uppstod nästa problem – en efter en tackade nej till uppdraget, men så blir det när Boxer inte betalar oss antenntekniker för våra kostnader.

Jag visste redan att det är ett svårt område och när jag närmade mig kunden såg jag att grannarnas TV-antenner pekade åt alla möjliga håll. Men så blir det i radioskuggan, en dag studsar signalen hit och andra dagen dit …. totalt hopplöst. 😒

Kunden hade i alla fall en UHF-antenn monterad.

Jag klättrade upp för stegen för att göra en testmätning med en handhållen logperiodisk antenn, men signalen var så usel att det inte var någon idé att göra en datalogg.

Nere i vardagsrummet gjorde jag lite mätningar av signalen från kundens antenn och såg att det bästa signalen kom in från MUX2. Den var dock mycket varierande i signalkvalité.

En datalogg visar det hopplösa fallet. Det är långt ifrån de 25 dB i MER-värde som krävs.

Att ta in TV via marknätet är det bara att glömma på den här platsen. Dessutom är det mycket skog, men en koll med kompassen visade dock att det går att montera en Canal digital parabol, så vi får väl se vad det blir i framtiden.

Boxer ärende 75821

Nu ska det analoga ut och det digitala in.

En gammal centralantenn-anläggning som försörjer 16 lägenheter behövde fräschas upp. De har haft en hel del satellitkanaler en gång i tiden, men nu ska det analoga ut och det digitala in och helst då i HD kvalité.

Nostalgi delux, från 60-talet. Men som tur var är antennsystemet uppgraderat sedan dess med HF-täta koaxialkablar och 75Ω (ohm) antennuttag.

Så här såg det ut i källaren och så ser det tyvärr ut på många andra ställen. Det har under åren blivit om- och tillbyggt, så tillslut blir det ett virrvarr av kablar. Diverse glappkontakter med pixlar och störningar i TV-bilden som följd är inte direkt ovanligt.

Det fanns en UHF- en VHF- och en FM-antenn på taket så jag började med att mäta den inkommande signalen från UHF-antennen. Som synes hittades inte MUX-7 som sänder på VHF-området.

Men med kabeln från VHF-antennen hittade jag bra signal till MUX-7.

Efter städning monterade jag en Johansson Profiler Revolution – 6700 som inte enbart är en förstärkare, utan även en frekvensomvandlare, så att man kan flytta Muxar till valfri frekvens. Dock oftast från högre till lägre frekvenser, vilket är helt nödvändigt i gamla centralantennanläggningar som oftast är projekterade upp till 450 eller 550 MHz.

Detta är allt som blev kvar efter storstädningen.

Jag programmerade in en special-kanalplan och som ni ser fixade jag så att alla kanaler (Muxar) är under 550 MHz.

Så här ser det ut på spektrumet.

Efter lite justering av utnivån fick jag en otroligt jämn nivå på samtliga kanaler (Muxar)

En kontrollmätning i grannhuset.

Jag gjorde även en kontrollmätning i lägenheten längst bort och den visade att det finns goda marginaler till minimumnivån 45 dBμV.

Otroligt nog så har elektroniken på bilden kostat runt 100000 kronor en gång i tiden, men nu är det bara att köra till återvinningen med “det analoga skrotet”.

Kontakta mig om du bor i eller äger ett hus med en gammal central-antenn-anläggning så kan jag “städa” upp där också. Inte nog med att det blir rent i den gamla TV-centralen, det blir även en ren och högkvalitativ TV-signal så att hyresgästerna slipper de irriterande pixlarna.

Det är även möjligt att teckna ett förmånligt “kollektivavtal” hos Boxer för samtliga hyresgäster. Hör av dig om du vill veta mer om detta.

Bra signal till Viasat.

Kunden hade gjort det enda rätta, dvs. kastat ner den lilla Viasat-parabolen från taket.

Sen köpte han en 80 cm. parabol som jag justerade.

Nu snackar vi bra signalkvalitet. Typ dubbelt så bra i jämförelse med Viasats små paraboler.

Några av de senaste Canal digital installationerna.

Kunden hade tröttnat på störningarna på Viasat. Att det var störningar var inte så konstigt för väggfästet var inte fastsatt ordentligt.

Men nu sitter väggfästet ordentligt med en ny fräsch parabol.

Det blev bra signal inne vid TV’n.

Canal Digital # 837994


Tyvärr hade Postnord förstört parabolen som kunden hade fått levererad. Men jag har lärt mig hur det kan vara, så jag hade en ny i servicebussen.

Pga. träd som skymde var jag tvungen att montera ett par mindre väggfästen och ett maströr där det var fri sikt. Detta fick kunden betala extra för eftersom det inte ingår i den “fria basinstallationen”

Det blev bra signal i vardagsrummet.

Canal Digital # 848704


Här började jag med att skruva ner Viasatparabolen.

Sen monterade jag en ny fräsch parabol och anslöt de befintliga kablarna.

Bra signal i vardags- och sovrummet.


Canal Digital # 855042


Den här kunden hade monterat själv eftersom han hade fått “500 kronor i montera själv rabatt”
Men signalen hittade han inte så jag fick i uppdrag att justera plattantennen.

Det blev hyfsad signalkvalitet i gillestugan. Med hyfsad menar jag så bra som det brukar bli från en plattantenn, dvs. ungefär hälften mot en vanlig TD64 parabol.

Canal Digital # 855844


Här var det många träd så Viasatparabolen satt ganska högt monterad. Den skruvade jag ner …

… och monterade en Canal digital parabol istället.

Det var som sagt mycket träd i vägen, så det var gränsfall att det skulle funka. Jag ville montera ett stabilare rör och fäste, men kunden ville inte betala något extra eftersom säljaren hade lovat att allt ingår.

Det blev bra signal i de 2 rummen där TV-apparaterna stod.


Canal Digital # 845381