Boxer ärende 24538

I dag hjälpte jag ännu en av Boxers kunder att få en stabil TV-signal.

När jag såg på felanmälan från Boxer att MUX 1 – MUX 4 var helt OK så tänkte jag att kunden säkert har en gammal UHF-antenn som inte tar in de högsta frekvenserna samt att MUX 7 saknas eftersom den sänder på VHF-frekvensområdet.
144657102504847800_resized-7340104
Mycket riktigt, när jag kom till kunden såg jag att de hade en stor Triax 91 elements UHF-antenn.
144657102231675100_resized-1003361
Jag började med att koppla in instrumentet för att göra en datalogg. Eftersom instrumentet inte gillar prickar ovanför bokstäverna skev jag “Inside-at-first” vilket betyder “Inomhus före åtgärd”  Men instrumentet hittade ingen signal alls!
144657101869367700_resized-6167742
En koll på spektrumet visade så gott som ingenting nere i bruset. Det var faktiskt helt otroligt hur Boxers kundsupport kunde komma fram till att MUX 1 – MUX 4 var OK när signalen var sämre än usel. Att kunden hade nån bild överhuvudtaget var också otroligt, men det var ännu ett fall där signalen var över “pixelnivån”
144657102033738500_resized-7218529
En kontrollmätning på taket visade att det skulle fungera med en Logperiodisk antenn, så bort med UHF-antennen och dit med en ny 🙂
144657102177165800_resized-7324756
Jag drog även en ny trippelskärmad koaxialkabel eftersom den gamla kabeln var skarvad på några ställen så dämpningen blev för hög. Den nya Logperiodiska antennen presterar och efter 15 meter ny kabel såg signalen ut så här >>>
144657102068964500_resized-8200392
Det är så här det ska se ut, en ren och fin signal med bruset långt nere i botten 🙂
144657101939351400_resized-9026998

Se pdf. fil med detaljerade mätresultat här.

Kommentarer inaktiverade.