Signalen blev sämre och sämre, så tillslut bokade kunden service av parabolen.
När jag kom hem till kunden såg jag att den satt kvar som jag hade skruvat dit den sist.
Vid en närmare kontroll såg jag att mikrovågshuvudet var feljusterat, så därför var polarisationen felinställd. Så där har jag garanterat inte lämnat det och med mina bilder kan jag t.o.m. bevisa det.
En koll i vardagsrummet visade att det var ganska dålig signal.
Ingenting var godkänt.
En koll ute visade att det fanns några grenar som skymde signalen.
Kunden sågade ner några grenar, sen justerade jag parabolen och polarisationen.
I det här läget var det bäst MER-värden.
Efter att jag hade gjort en datalogg såg jag att inget var godkänt.
De små Viasatparabolerna funkar dåligt till Thor-satelliterna, så efter att jag fick godkänt av kunden att montera en större parabol skruvade jag ner Viasatparabolen.
Men då upptäckte jag att mikrovågshuvudet hade börjat läcka in vatten.
Plasten hade torkat.
Jag monterade en Triax TD 65 parabol med ett Triax mikrovågshuvud.
Nu blev det ganska bra signal, men jag blev lite fundersam när 10,778 GHz horisontellt hade närmare 3 dB sämre MER-värde än den motsvarande vertikala.
En koll på spektrumet.
Det blåste ganska kraftigt ute så jag gjorde en koll av max och min signalstyrka.
En koll i vardagsrummet visade att allt var godkänt.
Men 10,778 GHz horisontellt hade närmare 3 dB sämre MER-värde än den vertikala transpondern på samma frekvens.
När jag kom hem kollade jag signalen från min parabol och det var ungefär samma läge där, att 10,778 GHz horisontellt hade närmare 3 dB sämre signalkvalitet än 10,778 GHz vertikalt. Men varför det är så måste jag forska mera i.
Uppdatering 20260811
Nu har jag forskat mera om varför det blir närmare 3 dB sämre signalkvalitet med horisontell kontra vertikal polarisation. Klicka på bilden nedan för att läsa mer om det.
