Ännu ett svårt, eller rättare sagt ett omöjligt ställe. Att få in TV-kanalerna från VHF-frekvensen som kunden saknar antenn till kan jag fixa, men varför komplettera antennanläggningen när det inte är godkänd signal på alla UHF-frekvenser? ….. och NEJ, det är inte bättre signal någon annanstans, jag gick runt på taket och kollade det med en testantenn. Dessutom hjälper det inte att skaffa en ny antenn, för det krävs mycket mer och bättre signal! Det återstår bara att montera en parabol.
Signalen är ungefär lika usel som hos grannen med arbetsnummer #1183, se längre ner här på sidan, eller läs här.
Mätvärden direkt från kundens antenn:
CHAN: 24 – MUX 2 = 47,7 dB
CHAN: 27 – MUX 1 = 39,6 dB
CHAN: 30 – MUX 4 = 41,4 dB
CHAN: 32 – MUX 3 = 48,3 dB
CHAN: 46 – MUX 5 = 42,5 dB
CHAN: 50 – MUX 6 = Ej mätbart. För låg nivå för att kunna mäta.
Kolla in det dåliga mobilfotot som jag tog av MUX 6 (CH:50). Signalen syns ju knappt i bruset, ett hopplöst fall. Det är för lågt för att kunna mäta, men jag uppskattar att nivån är ca 12 dB.
Som sagt, signalen är inte godkänd, men den är enligt kunden oftast över pixelnivån vilket de som har monterat antennen själva oftast kan acceptera, men om jag monterar en antenn då ska det ALDRIG förekomma störningar. Därför vill jag hålla mig till Teracoms rekommenderade miniminivå 45 dB.
UPPDATERING! 2015-02-02
Nu är det tydligen en annan installatör som har kompletterat anläggningen med en VHF-antenn. (den övre på bilden nedan) Detta har de gjort trots att det var omöjligt att erhålla godkänd signal på alla kanaler som sänder på UHF-bandet. Den befintliga UHF-antennen ger i alla fall inte godkänd signal på MUX 1, 4, 5 och 6 (se mätvärden ovan)
